La Jabonería de Vieytes


36836

Este sitio contenía varias secciones y pretendía ser un espacio virtual para el análisis de nuestra realidad social y para la denuncia sobre hechos de corrupción.

Gracias a la gestión del Dr. Menem y a la de su digno sucesor, el Dr. De la Rúa, se hizo imposible seguir manteniendo tales secciones.

Reflexionar sobre cada acto de corrupción del anterior gobierno y del actual es una tarea que ni el mejor equipo periodístico podría abarcar.

Escribir sobre cada acto de corrupción del anterior gobierno y del actual haría de este sitio quizás el más extenso de Internet.

Por lo tanto sólo iremos publicando, en forma periódica, nuestra humilde opinión sobre lo que habría que hacer en lo inmediato.

Si consiguiéramos al menos eso, se podría empezar a creer que es posible un país mejor.


¿Por qué seguir aguantando a un inútil y corrupto como nuestro actual presidente?

Imagine una empresa privada en la que su gerente, o el presidente del directorio, se equivoque en reiteradas oportunidades.

Imagine una empresa privada en la que su gerente, o el presidente del directorio, anuncie, en reiteradas oportunidades, soluciones que no arreglan nada.

Imagine una empresa privada en la que su gerente, o el presidente del directorio, deba recurrir a quien él mismo ha señalado hasta hace poco como el responsable de los males de dicha empresa.

¿Usted cree que ese gerente o presidente del directorio duraría mucho en esa empresa privada si comete error tras error?.

Seguramente que no.

Entonces, ¿por qué hay que seguir tolerando a un inútil como nuestro actual presidente?.

¿Eso significa que sería más importante cuidar una empresa privada que la empresa colectiva que supone ser habitantes de una misma nación?.

En nuestra Constitución están previstos diferentes mecanismos para una eventual acefalía, para una eventual situación en la que el presidente deje de poder ejercer su función.

¿Por qué no aplicarlas ante las reiteradas muestras de incapacidad de nuestro presidente?

¿Por qué el resto de los políticos sostienen que hay que preservar las instituciones y la estabilidad del presidente si nos está conduciendo a la ruina como país?

¿No será porque lo único que les importa a nuestros políticos es seguirnos robando mientras todavía quede algo para robar?

Muchos países, del primer mundo y de los otros,  han vivido situaciones institucionales en las que su presidente debió dejar el cargo y en ningún caso el resultado de eso fue peor que seguir tolerando a un incapaz o inmoral en el gobierno.

Estados Unidos hizo renunciar a Nixon, Brasil a Collor de Melo, en Perú se fugó Fujimori y hay muchos otros ejemplos. ¿Cuál de esos países sufrió un daño peor que haber seguido aguantando a un presidente inmoral o incapaz?.

¿Por qué nosotros tenemos que ser diferentes en este caso y seguir tolerando a nuestro presidente?.

Creemos que un presidente que nombra a una ministro (Fernández Meijide) que acomoda a su cuñado en el PAMI y no hace renunciar inmediatamente a ambos al conocerse este escándalo, es un corrupto.

Creemos que un presidente que acepta que la empresa de su cuñado, el Sr. Basilio Pertiné, gane una licitación para remodelar un hospital público en el departamento de Maipú, en la provincia de Mendoza, luego de que dicha empresa quedara tercera en la licitación original, es un corrupto.

Creemos que un presidente que nombra como ministro a alguien de la catadura moral del Sr. Sartor, es un corrupto.

Creemos que un presidente que nombra como ministro estrella, a quien según sus propias palabras era el responsable del desquicio económico del país (Cavallo), es un corrupto.

Creemos que un presidente que ha puesto en práctica exactamente lo contrario de lo que prometió en su campaña electoral, es un corrupto.

Creemos que un presidente que lleva tantos fracasos como paquetes de medidas económicas ha tomado (impuestazo, blindaje, megacanje y otros), es un inútil.

Creemos que un presidente que ratifica en Chile al ex.ministro López Murphy, a escasas horas de pedirle su renuncia, es un payaso.

Creemos, en síntesis, que no debemos aguantar hasta el 2003 a semejante personaje.

Hay formas civilizadas de removerlo y si el resto de los políticos argentinos no fueran tan o más ladrones que el mismo presidente, es lo que deberían hacer.

Por último, no somos partidarios de salvadores providenciales como Menem (ahora devenido en casi un santo) , Duhalde, Ruckauf, nuestras heroicas y valerosas Fuerzas Armadas y otros tan o más sirvengüenzas que los nombrados.

 Si usted comparte estos conceptos, por favor difúndalos y si no los comparte, lo entendemos, usted debe ser político.

 

El Gallego Soto

Webmaster de la Jabonería de Vieytes


Páginas del sitio que muestran cómo van sucediendo las cosas en nuestro país

 

  1. Últimas medidas económicas

  2. ¡¡¡ Estado de Sitio !!!

  3. ¿Y Ahora qué?

  4. Los primeros grandes cambios

  5. Conozca el perfil del nuevo presidente y saque sus propias conclusiones

  6. 31/12/2001

  7. Duhalde

  8. Sitio Oficial de Carlitos Menem

  9. FMI

  10. Organizarse: una estrategia que no podemos demorar más.

  11. ¿Hasta Cuándo?

  12. Senadores, Diputados y el FMI.

  13. Caraduras.

  14. 25 de Mayo.


¡¡¡ BASTA DE CORRUPCIÓN !!! DENUNCIE CADA ACTO DE CORRUPCIÓN QUE PRESENCIE Y NOS LIBRAREMOS ALGÚN DÍA DE ESTA LACRA SOCIAL.

 

Suprema Corte

 



E-mail : Webmaster